Если отбросить это ночное надувание щек «задачи выполнены, мы добились, враг повержен, я дал команду на отход» — то, за исключением этого информационного шума, не изменилось ничего. Сообщает
http://elise.com.ua
<!— 01_336x280 —>
Во-первых, никто, конечно же, никого не победил, не освободил, никаких «условий для начала мирного процесса» и «кардинального преломления ситуации в борьбе с международным терроризмом» — как это на ночь глядя было объявлено на умных щщах — не создал и «инициативой практически на всех направлениях» не овладел. Я вот тут писал недавно: «Вы уже вооружали Царандой в Афгане. Помогло? С чего вы решили, что в этот раз все пойдет гладко и исключительно по вашему сценарию? О’кей, даже если и получится – а дальше что? То, что при необходимости Путин сольёт Асада, не задумываясь, как он слил Новоросию – я даже не сомневаюсь. Но даже и в этом случае – что потом? Почему вы решили, что, как только вы посчитаете свои планы выполненными, а войну законченной – точно так же посчитают и все вокруг?» Ну так, собственно, все тот же вопрос — ребят, а с чего вы решили, что этим вашим решением война для вас закончилась? Попытка выиграть войну сирийским царандоем помогла — как и предполагалось — как мертвому припарки. Отбитые территории незначительны, большая часть страны как Асадом не контролировалась, так и не контролируется, ИГИЛ как был, так и остался. В Афгане СССР контролировал процентов, наверное, восемьдесят территории страны. Через три года после вывода наших войск из почти полностью контролируемой страны Наджибулла был свергнут и четыре года прятался в миссии ООН. А через шесть — повешен. Посмотрите на любую карту Сирии, прикиньте, каков процент территории контролируется Асадом, прибавьте тот факт, что ИГИЛ — не детсадовские талибы, умножьте на разворошенный муравейник и втянутость в эту войну уже всех кого только можно, как в регионе так и за его пределами — Турции, саудитов, курдов, туркоманов, и практически всего суннитского мира, США, Великобритании, беженцев и пр. и пр. — и посчитайте шансы Асада на «начало мирного процесса» и «кардинальное преломление ситуации». Да, какие-то промежуточные успехи достигнуты, четыреста деревень отбито, две тыщи наливников сожжено, фронт несколько отодвинут от Латакии и Алеппо, после чего — все, царандой выдохся, наступление закончено, мы уходим. Ну… Кто бы мог подумать, правда? Теперь по поводу этого самого «мы уходим». «Наши пункты базирования — морской в Тартусе и авиационный на аэродроме Хмеймим — будут функционировать в прежнем режиме. Они должны быть надежно защищены с суши, с моря и с воздуха». То есть — ша, а никто никуда и не уходит. Уходить — это хотя бы как с тем же Афганом. Когда после вывода советских войск в стране осталось около восьмисот военных советников и незначительная поддержка оружием. К чему и за какие сроки это привело — см. выше. Когда в стране остаются две полноценные базы и приказом Верховного главнокомандующего они должны быть надежно защищены и будут функционировать в прежнем режиме…. Ну, это примерно как с «мы не будем участвовать в наземной операции». Не будем — не будем, а потом фигак — двадцать тысяч контингента, оказывается, уже введено, спецназ-бэтээры, журналисты под прикрытием российской брони снимают освобожденные сирийские города. Так что все это «мы всего добились мы уходим» — на данный момент сводится к одному: два бэтэра вывезут в Россию, три доставят из России в Хмеймим для охраны и обороны. Принципиально же ситуация остается ровно той же, что и в самом начале — либо полный вывод, либо неизбежное участие в наземных столкновениях. В этом смысле не поменялось ничего. Теперь касательно «в Сирии натренировались, теперь полезут на Донбасс». Полезут или не полезут, никто не знает. Но можно сказать одно — с выводом или не выводом войск из Сирии активизация или не активизация войны на Донбассе не связана никак. Сирия оттягивала отнюдь не критическое количество войск и ресурсов, чтоб говорить о том, что «Россия не может вести войну на два фронта». Может. По крайней мере — такую. Переброска туда-сюда двадцати самолетов или, скажем, бригады спецназа на одном театре боевых действий, на ситуацию на другом театре боевых действий не повлияет никак. Насчет «в Сирии мы можем тренироваться бесконечно долго» — Путин абсолютно прав, это надо признать. Резюме: с точки зрения фактов ситуация не изменилась примерно никак. Власть Асада, на данный момент, безусловно, укреплена. Власть Асада в дальнейшем, безусловно, будет подвергнута попыткам расшатывания. Такая неустойчивая конструкция в состоянии покоя, безусловно, долго находится не сможет. Обострение, безусловно, будет. Выбор перед Россией остается ровно тот же — либо влезание в наземную войну, либо полный уход из региона. А какие разговоры велись в кулуарах, до чего договорились и где кто на что и кому надавили, нам неведомо. Все же остальное — информационный шум, — пишет Аркадий Бабченко
Post a Comment