ОККО спробувало продати Держрезерву неякісне дизпальне, - лист
Результати тендеру Державного агентства резерву України щодо закупівлі 17 тис. тон дизельного пального напередодні були скасовані рішенням колегії Антимонопольного комітету України.Сообщает http://linkis.com
АМКУ, вивчивши усі обставини проведення процедури закупівлі ДП, прийшов до висновку, що збоку Держрезерву були допущенні порушення тендерного законодавства.
Більше того, АМКУ скасував перемогу у цьому тендері ПП «ОККО-Бізнес Контакт», пропозиція якого була акцептована 2 лютого п.р.
Відповідно, зазначений тендер має бути переоголошено, а допущенні порушення закону – усунуті.
Проте, як випливає із листа. Першого заступника Голови Держрезерву О. Прокопчука у відповідь на запит «ОККО», вчинені під час тендеру порушення законодавства могли бути далеко не єдиними.
Читайте также: Чем закончится битва заправских парней
Так, із зазначеного документу, який є у розпорядженні редакції, вбачається, що «ОККО» намагалося подати на участь у тендерній процедурі, по-перше, не всі передбачені документи, по-друге, спробувало продати ДП із меншим терміном зберігання, і по-третє, намагалося запропонувати на тендер ДП зовсім іншого стандарту якості, аніж вимагалося Замовником.
У листі Держрезерву до «ОККО», зокрема, зазначається:
«Щодо можливості закупівлі палива дизельного підвищеної якості (Євро) марки F вид І
За результатами змін, внесених до документації конкурсних торгів на закупівлю 19.20.2 – Паливо рідинне та газ; оливи мастильні (паливо дизельне) до державного резерву підлягає закупівлі паливо дизельне підвищеної якості (Євро) марки F вид І, вид ІІ згідно ДСТУ 4840:2007. Закупівля до державного резерву будь-яких аналогів палива дизельного ніж зазначеного вище не передбачається».
Також О. Прокопчук у листуванні з «ОККО» наголошує:
«Щодо вимоги надання оригіналу паспорта якості виробника продукції з зазначенням гарантійного терміну зберігання 5 років
Відповідно до вимог документації конкурсних торгів Постачальник повинен надати оригінал паспорта якості виробника, в якому зазначений гарантійний термін зберігання – 5 років».
Така відповідь Держрезерву зумовлена тим, що «ОККО» намагалося запропонувати на тендер ДП терміном зберігання 1 рік, замість 5 років.
Більше того із листування випливає, що «ОККО», подаючись на тендер, спробувало надати Замовнику не вичерпний перелік документів, зокрема і тих, які підтверджують інформацію про відповідність учасника кваліфікаційним критеріям.
«Щодо надання документів, які підтверджують інформацію про відповідність учасника кваліфікаційним критеріям
Вимоги до учасника щодо підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, встановлені у додатку 3 таблиці 1 документації конкурсних торгів, не передбачають надання трьох пакетів документів. Відповідно до підпункту 1.1. пункту 1 додатку 3 обов’язковим є надання копій договорів (не менше двох) та оригіналів відгуків, виданих замовниками, з якими було укладено надані договори, та будь-якої інформації (перелічується у вимогах), яка підтверджує повне та належне виконання цих договорів», - роз’яснив Перший заступник Голови Держрезерву.
Роман Сиволап
Post a Comment