ВЛАСНИК ГАРАЖА, У ЯКОМУ ЗНАЙШЛИ АВТО ЛЬВІВ’ЯНИНА, НЕ МОЖЕ ЗАБРАТИ КЛЮЧІ ВІД СПОРУДИ В ОРЕНДАРІВ
Чоловік розповів ТСН, що два роки здавав свій гараж. Вже тиждень увага всієї країни прикута до історії із зникненням львів’янина Тараса Познякова – волонтери разом із правоохоронцями ні на хвилину не припиняли пошуки, і нарешті 11 квітня ввечері авто Тараса знайшли, йдеться у сюжеті ТСН.сповіщає http://intermarium.com.ua
Охоронниця Марія того вечора була на варті. Розповідає, що на власні очі не бачила, але чула, як слідчі розповідали про плями крові у салоні, розбите скло, кулю всередині і брудні чоботи. “Нас позвали підписати документи. Я прийшла – підписала. Експерти були. Потом забрали машину”, – розповідає охоронниця.
Волонтери, які весь тиждень не припиняли пошуків Тараса, обурились: мовляв, правоохоронці не зізнаються, що знайшли машину львів’янина і у такий спосіб вводять людей в оману.
Батько 25-річного Тараса коментарів уникає. Охоронці кооперативу більш говіркі. Кажуть, що гараж належить киянину Андрію. Застати його вдома ТСН не вдалось.
Утім телефоном чоловік підтвердив – це правда, але сам він гаражем не користувався.
– Це ваш гараж?
– Так.
– У вас в гарі знайшли автівку.
– Чув, мені повідомили.
– Яким чином вона у вас опинилась в гаражі?
– Я не знаю, пару років орендували мій гараж. Я останнім часом намагаюсь забрати ключі свої.
– Хто у вас орендував цей гараж?
– Я не знаю. Я не можу з вами розмовляти. Зараз ведеться слідство.
У поліції знайдення автомобіля підтвердили лише за півдоби, коли машина вже була на штрафмайданчику.
Пошуки Тараса Познякова та його кривдників тривають. Поліція оголосила зниклого в розшук 5 квітня.
За словами прес-служби ГУ Національної поліції у Львівській області Світлани Добровольської, 4 квітня мати 25-річного хлопця звернулася до Франківського відділу поліції із заявою про те, що її син поїхав до Києва і не виходить на зв’язок.
У Львові колеги Тараса Познякова, який працював в одному з районних судів, розповіли, що напередодні поїздки він узяв одноденну відпустку.
Колеги припускають, що Тарас шукав більш вигідної пропозиції, у суді він працював консультантом і мав невисоку зарплатню, тож у столицю їхав найпевніше на співбесіду. Родичі та друзі думають, що Тараса можуть утримувати заради викупу. Однак, кажуть, підстав для цього немає, адже родина незаможна.
Post a Comment