Что будет с Украиной через 10 лет: четыре сценария развития

Десятки  експертів проаналізували фактори, які впливають на соціально-економічну ситуацію в країні, і вивели формули, які дозволили скласти сценарії розвитку країни . Сообщает http://www.zvistka.net

Найімовірніше в найближчі кілька років Україна буде переживати стан «консервування кризи», а можливість економічного розвитку оцінюється всього в 5%, про це йдеться в результатах дослідження в рамках проекту «Форсайт». Для того, щоб спрогнозувати майбутнє, 50 експертів і 42 аналітика під керівництвом академіка Михайла Згуровського проаналізували фактори впливу, можливі наслідки і вивели формулу, яка дозволила скласти чотири сценарії розвитку країни. 

Cайт «Сегодня.ua » побував на презентації проекту і з'ясував, яким, на думку вчених, може бути майбутнє України і що може виправити ситуацію.

Найімовірніше консервування кризи

Експерти склали чотири сценарії розвитку України до 2020-го року і стільки ж сценаріїв розвитку від 2020 до 2030 року. При цьому найбільш ймовірна протягом найближчих кілька років ситуація «консервації кризи» - ймовірність від 50 до 60%. У той же час можливість втілення «оптимістичного» варіанта - всього 15%. Варто відзначити, що у всіх песимістичних для країни сценаріях один з ключових негативних чинників - продовження військового конфлікту на Донбасі. +

Фото: business-tv.com.ua

Сценарии до 2020-го:

Сценарій №1: «Консервування кризи» +

Імовірність втілення: 50-60% Що буде відбуватися: 

•  Військовий конфлікт триватиме
•  Суспільство буде розчароване в діях влади
•  Можливі драйвери економіки не будуть актуалізовані
•  Зовнішні борги будуть рости
•  Україна втратить довіру демократичного світу

Сценарій №2: «Суверенний дефолт» 

Імовірність втілення:  30% +

Що буде відбуватися:

•  Неефективне керівництво державою
•  Конфлікт на сході продовжиться
•  Допомога Україні від інших держав буде заблокована
•  Україна не зможе погашати зовнішні кредити

Сценарій №3: «Оптимістичний» 

Імовірність втілення: 15% 

Що буде відбуватися:

•  Військовий конфлікт закінчиться
•  Економіка почне розвиватися
•  Довіри суспільства до влади виросте

Сценарій №4: «Колапс» 

Імовірність втілення: 5% 

Що буде відбуватися:

•  Військовий конфлікт продовжиться
•  Неефективне управління державою
•  Населення буде на порозі революційних настроїв
•  Виникне кілька центрів впливу, хаотичні настрою

На думку експертів, до 2030-го в світі відбуватимуться «тектонічні зміни»: в кілька разів збільшиться кількість людей в бідних країнах, біологічні ресурси землі скоротяться, а мир поділиться на дві групи країн: розвинені і бідні. Саме цей період, впевнені вчені, стане вирішальним для України. +

Імовірність того, що Україна буде збалансовано розвиватися - всього 3%, з ймовірність в 25% українці працюватимуть на великі транснаціональні компанії, які увійдуть в країну і викуплять більшість ресурсів. З ймовірність 9-15% Україна стане «буферною зоною» між Росій і Європою, корупція і бідність будуть рости. З ймовірністю 0,5-3% Україна перестане існувати як суверенна держава, йдеться в дослідженні. +

Що може «врятувати» українську економіку

За оцінками експертів, найбільш перспективна для України аграрна сфера, саме вона може дати поштовх для розвитку України та до 2020 року забезпечувати 19% ВВП. На другому місці - військово-промисловий комплекс (15%), на третьому - інформаційно-комунікаційні технології (5% в структурі ВВП 2020 го), нанотехнології -5%, нова енергетика - 5%, машинобудування - 5%, транзитна інфраструктура - 5%, розвиток науки про людину (в тому числі медицини) - 2%, туризм - 2%. +

При цьому в дослідженні також назвали п'ять головних негативних чинників, які стримують розвиток економіки: +

1. Рівень тіньової економіки досяг 47% 

2. Масштаб корупції - 13,1% ВВП 

3. Пенсійна навантаження на бюджет - 7,5% ВВП 

4. На обслуговування держборгу йде 7,4% ВВП 

5. Енергоємність ВВП в три рази вище, ніж у розвинених країн +

«Тренд розбалансування нашої економіки почався з 2005-го, коли почав рости консолідований державний борг, витрати бюджету почали перевищувати доходи, валютний запас знаходився на критичному рівні 15-20 мільярдів доларів, при необхідних 40-50 мільярдів, веде до колапсу. Всі ми зрозуміли цю драматичну тенденцію три роки тому, коли почалася руйнація системи. Що ж далі? Ми спробували відповісти на ці питання і зрозуміти майбутнє. Мета - побудова такої стратегії майбутнього, яка б до 2020-го могла забезпечити самодостатність нашої економіки, а до 2030-го перейшла на збалансований розвиток », - розповідає академік Михайло Згуровський. +

При оптимістичному сценарії розвитку країни ВВП може збільшитися за 10 років в два рази. Як впевнена група експертів, яка розробила «Форсайт», така мета для України цілком досяжна. Є цілий ряд країн, яким вдалося за десять років подвоїти свою ВВП - Китай, США, Індія і т.д. +

Щоб реалізувати оптимістичний сценарій, на думку Михайла Згуровського, необхідно виконати 50 умов. Головні з них: +

• Прогресивна аграрна політика і перехід аграрного сектора на нові технології 

• Реформування податкової системи 

• Відкриття ринку землі 

• Лібералізація економіки 

• Введення накопичувальної системи пенсійного забезпечення 

• Зменшення енергоємності економіки в 3-5 разів 

• Масштабне впровадження поновлюваних джерел енергії 

• Удосконалення системи кредитування виробників в сфері машино- і приладобудування +

Думка експертів: як досягти економічного прориву

Сергей Тарута, украинский предприниматель:

«Тут правильно сказати, що драйвером стане не аграрний сектор, а аграрно-промисловий. Тоді все стає на свої місця ... Дуже важливо, що ми не політично визначаємо статус, де ми знаходимося. Так, нам стало б жити краще, але виконати ряд умов. Ви говорите: якщо .., якщо ..., якщо ... стане інша країна. Перед нами стоїть виклик - стійке зростання економіки. Зараз ми повинні зрозуміти, що робити, щоб ситуацію змінити. Важливо розуміти і везти діалог з політиками. +

Потрібно, щоб кожна політична партія взяла в свою програму результату дослідження і говорила: «Ось ми зробимо так, і ось що у нас вийде». У моєму розумінні, без політичної волі нічого не змінити. Що можна зараз робити? «Форсайт» - дуже важливий інструмент. Ми вже почали в рамках бізнес-ініціативи використовувати напрацювання для того, щоб розвивати економіку. Ми вже свого часу зробили неможливе - зробили абсолютно чистий металургійний завод. У цей ніхто не вірив. А зараз у нас стоїть ще одна амбітна мета. Я не думаю, що у нас повинен бути зростання економіки менше 7%. Якщо у нас зростання 2-3%, це рух до розвалу. В рамках цього завдання ми зробили з'єднання важливих програм. Безумовно, нам зараз необхідно розвивати інфраструктуру, цифрові технології. У нас зараз дуже хороший людський капітал », - сказав підприємець на презентації дослідження. +

Олег Устенко, директор Международного фонда Блейзера:

«Якщо ми збираємося рости всього 3% на рік, а Румуни, приміром, зовсім перестануть рости, то до 2040-го ми їх наздоженемо. А до 2070-го, якщо угорці перестануть рости, ми наздоженемо рівень Угорщини. Може будь-який цей сектор забезпечити прорив? Якщо ці 3% прорив - то так. У реальності ніхто не може сказати, який сектор забезпечить прорив. Є більш глобальні речі. Розвинені економіки відносяться до постіндустріальних суспільств, коли в структурі ВВП сільське господарство займає незначну частку, а дійсно значну частку займають сервіси, фінансові послуги.

Слаборозвинені країни, як Україна, продовжують орієнтуватися на старі моделі. Щоб зробити прорив, потрібно змінити якість бізнес-клімату, і тоді сам бізнес зможе визначити, що стане проривом. Тут не важлива сильна роль держави, тут важливий бізнес. Він сам знаходить для себе нішу.

Повинно бути розвиток сюжету - якщо сільське господарство, то повинна бути більш глибока переробка, ніж просто змолоти борошно. Мало просто відлити чавунні болванки або при найкращому розкладі зробити труби і намагатися продати їх по всьому світу. Є ж машинобудування », - сказав експерт в коментарі« Сегодня.ua ».

Антон Козюра, аналитик «Альпари»:

«Традиційно флагманами української економіки виступають підприємства АПК і металургія. Однак, з огляду на зовнішні чинники, до яких в першу чергу варто віднести падіння попиту на світових сировинних майданчиках, частка цих галузей за останні два роки дещо знизилася. І в цілому можна прогнозувати подальше їх зниження або у всякому разі помірне зростання. +

При цьому досить перспективно виглядає IT-галузь, яка не тільки змогла майже вийти на докризовий рівень 2013 року, а й планує помірне зростання до кінця року. Так, з 25 найбільших IT-компаній приблизно дві третини закладаються на зростання або помірне зростання до кінця поточного року. +

При цьому деякі з них тільки за перше півріччя змогли продемонструвати більш ніж дворазове збільшення обсягів послуг, що поставляються. Незважаючи на досить низьку частку IT-сектора в структурі ВВП, галузь цілком можна розглядати як ефективну і має перспективи », - розповів експерт. +

Елла Лібанова, головний демограф України, доктор економічних наук

«Знаєте, якщо ми будемо намагатися наздоганяти - нічого не вийде. А якщо будемо шукати свою нішу, шанс є. Я б не переоцінювала наші можливості в сфері IT. Це не та галузь, яка концентрує значну частину працюючих, а отже, впливає на рівень життя основної частини населення. Ось візьміть Індію. Величезна кількість програмістів в бідній країні. +

Потрібно шукати ті види діяльності, які можуть стати локомотивом для української економіки. З огляду на жахливо низький рівень розвитку інфраструктури взагалі і доріг зокрема, величезні перспективи пов'язані з будівництвом, особливо з дорожнім. +

По-перше, тільки розгалужена дорожньо-транспортна мережа дасть можливість ліквідувати неефективні (не в економічному сенсі) школи і лікарні, забезпечивши доступність для жителів найвіддаленіших сіл медичних і освітніх послуг. +

По-друге, тільки розгалужена дорожньо-транспортна мережа забезпечить можливість інтеграції локальних ринків праці, коли жителі невеликих селищ, де просто немає робочих місць, зможуть працювати в більш розвинених містах, як це і відбувається в усьому світі. Нарешті, будівництво - це найпотужніший мультиплікатор: кожне створене в будівництві робоче місце тягне за собою створення 6-7 робочих місць +

Ні сільське господарство, ні видобувна промисловість (за винятком, може бути, нафто- і газовидобутку) не можуть бути локомотивом  в середньостроковій перспективі. Я бачу серйозні можливості в розвитку авіабудування, ракетобудування, біоенергетики, можливо, ВПК », - розповіла в інтерв'ю« Сегодня.ua »демограф.